從都市熱島與建築能源的角度，比較冷屋頂、綠屋頂與太陽能屋頂。
都市熱島問題
空調能改善室內舒適度，但排向室外的熱能也可能加劇都市熱循環。因此，各城市開始評估反射陽光、增加植栽或產生電力的屋頂方案。
研究比較的觀察
倫敦大學學院的模擬研究指出，在 2018 年酷熱夏季全面採用冷屋頂，可能使倫敦室外平均氣溫下降 1.2°C，局部地區最高達 2°C。美國阿貢國家實驗室在芝加哥的比較研究，則觀察到冷屋頂在最熱時段可降低 1.5°C，並減少 16.6% 空調能耗；研究中綠屋頂與太陽能屋頂的結果分別為 1.2°C／14% 與 0.6°C／7.6%。
三種屋頂，三種任務
冷屋頂以反射塗層或淺色表面減少太陽能吸收；綠屋頂把雨水管理、生態棲地與植栽納入建築外殼；太陽能屋頂則以發電為主要任務，降低對電網的依賴。最適合的選擇，取決於氣候、建築條件、可用空間，以及專案需要改善的結果。
先定義條件，再進行比較
以上數字屬於引用研究及其特定假設，不應視為普遍適用的產品保證。有意義的專案比較，應一併記錄基準屋頂、當地條件、材料、幾何結構、量測方法與觀察期間。
本文數字屬於引用研究及其假設，並非 TiKOUS 產品規格或普遍適用的效能保證。